基本情况：
罗骞，1974年7月生，贵州安龙人，中共党员，经理，教授，博士，博士生导师。主要研究马克思主义哲学、国外马克思主义和现当代政治哲学。
联系邮箱：loture@163.com
办公地点：beat365手机中文官方316
接待员工时间：每周二下午2：30—5：30
科研项目：
1、独立项目：
① 国家社科基金后期资助项目：《历史唯物主义的存在范畴》
② 国家社科基金青年课题：《历史唯物主义视野中的后现代政治哲学研究》
③中国人民大学重点课题：《超越与自由——能在论的社会历史现象学》
2、参与项目
① 国家社科基金重大招标项目：《西方马克思主义与中国马克思主义哲学发展的关系及其当代重大问题研究》
② 国家社科基金重大招标项目：《西方马克思主义在中国的历程及其影响研究》
③ 国家社科基金重大招标项目：《中国特色社会主义道路的世界意义》
④ 教育部哲学社会科学研究重大课题攻关项目：《加强马克思主义在意识形态领 域中的指导地位》
主要科研成果：
1、学术独著
① 《超越与自由——能在论的社会历史现象学》，北京：北京师范大学出版社，2019年
② 《迎候马克思》，北京：北京师范大学出版社，2019年
③ 《现代性的存在论批判——论马克思的现代性批判及其当代意义》（再版），北京：人民出版社，2019年
④ 《告别思辨本体论——历史唯物主义的存在范畴》，上海：华东师范大学出版社，2014年
⑤ 《面对存在与超越实存——历史唯物主义的当代阐释》，北京：人民出版社，2014年
⑥ 《走向建构性政治——历史唯物主义视野中的后现代政治哲学研究》，上海：华东师范大学出版社，2014
⑦ 《论马克思的现代性批判及其当代意义》，上海：上海人民出版社，2007年
2、代表论文（30篇）
1.《马克思主义理论的总体性》，《马克思主义理论学科研究》，2021第8期
2.《葛兰西实践哲学的历史内在性概念》，《马克思主义与现实》，2021年第3期
3.《思辨本体论的基本规定及其超越》，《教学与研究》2020年第3期
4.《能在论及其历史唯物主义的根据》，《吉林大学社会科学学报》 2020年第1 期
5.《作为交往活动领域根本价值的正义概念》，《中国人民大学学报》2020年第5期
6.《技术政治、承认政治与生命政治——现代主体性解放的三条进路及相应的政治概念》，《武汉大学学报》2019第1期
7.《现代主体性政治的逻辑终点——政治叙事中的生命政治概念及其环节》，《南京大学学报》2019年第2期
8. 《建构性政治与中国道路的建构性特征》，《中国人民大学学报》2018年第4期
9. 《祛除形而上学历史观的三重教条》，《天津社会科学》，2008年第3期
10. 《唯物主义如何成为历史的且辩证的》，《南京大学学》2016年1期
11. 《所有的力量关系都是权力关系：论福柯的权力概念》，《中国人民大学学报》，2015年第2期
12. 《“存在”在实践中成为“能在”——对历史唯物主义的后形而上学阐释》，《武汉大学学报》，2014年第6期
13. 《立足于绝对叙事的政治不再可能了》，《哲学动态》，2014年第4期
14. 《论政治哲学的存在论基础及存在论性质》，《哲学研究》，2014年第2期
15. 《乌托邦精神与总体性意识》，《教学与研究》，2014年第1期
16. 《解构批评最终是一种政治实践——对德里达解构主义政治思想的阐释》，《中国人民大学学报》2013年第6期
17. 《“民主先于哲学”——论罗蒂反讽的政治哲学》，《哲学动态》2011年第8期
18. 《哲学的自我主张》，《江海学刊》，2011年第4期
19.《创造与守护，或解放与救亡——对历史唯物主义的一项存在论阐释和补充》，《教学与研究》2010年第6期
20. 《历史唯物主义：一种可能性思想》，《哲学研究》，2010年第6期
21. 《政治功能的当代演化——兼评尚塔尔·墨菲的《政治的回归》，《中国人民大学学报》，2009年第5期
22. 《现代主体性的历史唯物主义批判》，《马克思主义研究》，2009年第5期
23. 《马克思批判理论的几个基本特征》，《教学与研究》，2009年第5期
24. 《马克思的政治概念》，《马克思主义与现实》，2009年第2期
25. 《论科学发展观与人类存在方式的改变》，《中国社会科学》，2008年第5期，第二作者
26. 《现代性批批判的基础存在论》，《马克思主义研究》，2007年底11期
27. 《罗莎卢森堡对资本主义适应论的批判》，《马克思主义与现实》，2006年第4期
28. 《人的解放与自然的全面复活——论历史唯物主义作为生态哲学之基础的可能性》，《马克思主义研究》2006年第9期
29. 《现代性批判的两种不同定向——论马克思的资本批判与当今“现代性哲学话语”的基本差异》，《教学与研究》
30. 《辩证历史的辩证批判——马克思的现代性批判范式及其态度》，《马克思主义与现实》，2005年第4期
